12月15日的下午寒风凛冽，乐乎新楼报告厅里，却充满了春日般温暖的气氛。这里正在举行的是社会学院第十三届挑战杯大赛答辩评审会。参加本次评审会的评委嘉宾有社会学院直属党总支书记刘玉照、校团委书记胡大伟、社会学院副院长耿敬、院直属党总支副书记陈然、社会学系教授仇立平、社会工作系主任范明林、社会工作系副主任杨锃、管理学院教授赵炎、校团委老师徐龙海以及王亚芳、袁浩等11名专业教师。本次评审会由社会学院团委书记韦淑珍老师主持。

首先，校团委徐龙海老师进行评审会致词。徐龙海老师首先对"挑战杯"大赛进行简单的介绍和概括，他指出，"挑战杯"的比赛是一场真正意义的挑战，从中他总结出了三个关键词：成长、团队和应变，这些都将成为"挑战杯"带给所有参赛选手的收获，同时徐老师也对社会学院在挑战杯大赛中取得的优秀成绩给予了高度的肯定。最后，他预祝所有参赛选手获得成功。

随后，由第十二届"挑战杯"全国一等奖获得者，即社会学院研究生张广楚同学做了关于大赛的经验分享。张广楚同学首先提出心态的重要性，她提醒这次参赛的选手要用平凡心认真做好自己的项目。然后她从小的方面把她的收获分点列出，包括提醒选手找好创新点、注意细节、注意条理和逻辑等等，既是她关于大赛得出的经验教训，也包含了她对这一届参赛选手的鼓励。

接下来，评审会进入答辩阶段，先由参赛选手进行自我陈述，然后由评委进行提问和点评。在本次评审会中，共有21个作品参与评审。

首先是由社会学院本科生阿里木江 、薛怡彤 、曹诗婕、 赛尤拉·肖开提组成的团队项目，题为新疆籍少数民族儿童流浪成因的相对性性质研究课题。团队中就有两位新疆籍成员的他们关注的正是当今这一热点话题，他们对新疆维吾尔族流浪儿童被标签化和污名化这一事实进行了探讨，通过精神病例、社会控制及社会排斥三个视角入手得出新疆籍流浪儿童与普通流浪儿童在成因上存在的共同点，以及对于"流浪是否就等于偷盗"这一问题进行反思，他们做出了自己关于新疆籍少数民族儿童流浪成因的研究。这个课题一提出，就引发了老师们的热烈讨论，除了对他的研究成果进行剖析，还提供了指导性的建议。

其次是邓美玲、吴文兵、殷俊组成的团队课题 "从‘非诚勿扰’看当代青年的婚恋观"。他们在前期做了大量工作，统计了很多"非诚勿扰"节目中男女嘉宾的一些变量的数据。这个逻辑清楚又具有吸引力的课题让老师们很感兴趣，与此同时，他们对这个团队的工作也提出了很多的质疑，比如关于媒体导向在变量中的作用，比如在研究中没有考虑到地域和时间的差异等等，在老师们积极的点评和热烈的讨论气氛中，课题的脉络逐步变得清晰。

特别值得一提的是社会学院2010级本科生吴文兵同学带来的"礼物交换——新农村建设中移民社区的社会网络与建构"不可不说是整场评审会的亮点。他通过新农村中礼簿这样一个视角，旨在洞悉礼物的关系逻辑及其发展的过程，运用社会学专业统计软件深入引出礼簿背后体现的关系网络，对比改革开放前后礼物的变化，以更好地认识中国农村的变化。他还提出，礼物交换在移民社区里建构出一个关系网络，从而促进移民社区的村庄重组，在礼物交换过程中，社会主义新农村建设得到进一步推进。之后引发的老师们对他的这个课题的点评和讨论使本次大会的气氛达到了高潮。

本次评审会从中午一点一直持续到晚上八点，虽然老师们已经难掩疲惫，但仍一直坚持认真对每一个团队作品做出详细的点评和指导建议。答辩结束后，校团委书记胡大伟对本次评审会做了点评，他首先表达了对于本次评审会召开的肯定，他认为社会学院在"挑战杯"大赛中做出的贡献是有目共睹的，这次评审会的开展也是脚踏实地的，老师们的付出也是让人敬佩的，并提出社会学院积极上进群学钻研的师生互动氛围应该向全校分享学习。最后胡老师祝愿社会学院在本次挑战杯大赛中能取得好成绩。

最后，副院长耿敬老师也做了总结发言，他由"挑战杯"与学院的渊源说起，再讲到上一届挑战杯大赛中老师和学生们在比赛中共同的付出让人感动。特别是他提到一个学生因为挑战而成就自我的自信的故事让人理解了比赛对于学生成才的真正意义在哪里。他指出，评选不是最终的结果，在项目中学习社会学的思维和掌握社会学方法才是最重要的。他还建议，选手们把自己的课题对低年级社区学院的学生们开放，带领他们一起体会用社会学解决问题的过程，以尝试性地对社区学院的学生培养模式的改革做出一点贡献。

主持人团委书记韦淑珍老师在评审会即将结束之时说，这次评审会对于社会学院有着一个重要的意义，因为它是学院一个新的开始，也希望社会学院群学钻研师生互动的学术氛围能够一直持续下去。社院辉煌，征服梦想，在全体老师和同学的共同努力下，让我们期待社会学院在本届挑战杯大赛中能有全新的突破。

                                                 社会学院团委宣传部张晓倩供稿